“Pomme Bebe” este primul bar din lume numai pentru bebelusi, care s-a deschis recent in Newport Beach, statul California. Localul este total interzis clientilor cu varste de peste 3 ani.
Localul se numeste “Pomme Bebe”, insa este cu adevarat un restaurant creat pentru nou-nascuti si copii mici pana la varsta de 3 ani. Parintii isi pot aduce copiii sa manance aici, unde le vor alege meniul.
Localul a fost deschis de Svetla Lazarova Kibota, de origine bulgara. Clientii liliputani sunt instalati in scaune speciale la mese lungi viu colorate, pentru ca sa se indemne la mancare unii pe altii. Mancarea este suta la suta naturala, pregatita dupa retete speciale pentru bebelusi de catre bucatarul Laurent Brazier. Potrivit Click, preturile pornesc de la 2,25 de dolari, pentru un “meniu de baza”, 3,75 de dolari meniul tip doi pentru sugari, iar meniurile pentru copiii de 2 si 3 ani ajung la 4,5 dolari.
Elevii din scolile primare si generale din Marea Britanie sunt familiarizati cu termenii specifici pietei muncii prin intermediul unui program pilot lansat de Hays, una dintre cele mai mari firme de recrutare de personal la nivel mondial.
Compania deja a oferit sfaturi si informatii despre alegerea carierei pentru aproape 10.000 de elevi cu varste intre 7 si 14 ani prin intermediul programului Hays Ignition desfasurat in 120 de scoli britanice.
Copiii sunt invatati ce inseamna si ce implica un serviciu, cum sa aleaga o cariera, cum sa scrie un CV, cum sa se pregateasca pentru interviu sau cum sa-si gestioneze veniturile.
Initiativa Hays vine la putin timp dupa ce guvernul britanic a anuntat un program a carui tinta era ajutarea copiilor din toate categoriile socio-economice in vederea constientizarii obiectivelor.
“Efectele acestor lectii asupra copiilor sunt impresionante. Elevii invata de la noi cum sa valorifice oportunitati, ce reguli exista si cum sa-si potenteze calitatile. Aceste lucruri le dau incredere de sine si o serie de optiuni pe care, in alt context, nu le-ar fi avut”, spune Jenny Ward, manager al Hays Ignition.
În SUA se pregăteşte o acţiune de protest împotriva politicii duse de prezentul guvern în legătură cu avorturile. Organizatorii acestui act de protest încurajează pe fiecare cui nu-i este indiferentă soarta a mii de copii omorîţi prin avort să trimită un plic roşu deşert preşedintelui SUA Barack Obama.
Pe partea verso a plicului se recomandă a scri următoarele:
“This envelope represents one child who died because of an abortion. It is empty because the life that was taken is now unable to be a part of our world.”
Filmul „Speechless” este unul care prezintă agenda homosexuală şi efectele ei asupra societăţii americane. Exact aceeaşi agendă este urmărită de homosexuali în lumea întreagă şi Moldova nu face excepţie. Dacă cunoşti engleza, este bine să priveşti filmul şi apoi să spui la cât mai mulţi oameni ca astfel toţi să luăm atitudine şi să ne păzim de marile curse care ni se întind.
Echipa de creatie a siteului Familiamea.Md in curind va lansa forumul unde veti putea comunica si primi sfaturi de la specialisti pentru intrebarile de familie
Te rugam sa ne sugerezi ce rubrici ai dori sa vezi pe forum.
Foloseste aceasta forma de contact pentru a trimite sugestiile tale.
Am privit un reportaj realizat de ProTV în care se relatează despre un adolescent ce a fost găsit în stradă cu o intoxicare alcoolică şi cu urme de sânge care arată că a fost violat.
Activiştii mişcării homosexuale se ţin toată ziua de făcut propagandă şi cer o lege anti-discriminare sub pretext că sunt discrminaţi, cu toate că nu au precedente şi nu au putut nici odată să aducă argumente că ar fi fost discriminaţi, atât timp cât nu impun altora practicile lor.
Chiar la începutul anului a mai fost un astfel de caz groaznic, despre care nu se auzea altă dată să se întâmple în ţara noastră, când şase bărbaţi din satul Cocieri au violat un tânăr de 17 ani. De ce Parlamentul, Preşedintele şi Guvernul nu s-au alarmat de aceasta?
De ce nu priveşte Guvernul la cazurile de viol care sunt săvârşite de homosexuali asupra adolescenţilor şi copiilor? De ce nu văd pericolul şi nu elaborează o lege prin care să înterzică orice propagandă homosexuală pe care cei de la Gender-Doc-M o numesc «informare în masă»? Oare nu le pasă deputaţilor noştri şi nu se gândesc că dacă nu întreprind nimic, dacă nu elaborează legi pentru a înlătura acest rău, vor deveni victime şi copiii şi nepoţii lor, nu doar a celor care i-au ales?
Când vin acum candidaţii la Dvs. să facă agitaţie pentru campania electorală, să le punem aceste întrebări ca să vedem ce au făcut şi ce au de gând să facă mai departe pentru a opri acest mare rău? Să aflăm ce atitudine au luat vizavi de proiectul de lege anti-discriminare, prin care homosexualii şi lesbienele încearcă să introducă în legislaţia ţării sintagma «orientare sexuală». Aceasta le va da libertate să facă tot felul de propagandă la toate nivelele şi să bage la închisoare pe oricine le va ridica obiecţii, ca să nu mai zic ce va fi când cineva va încerca să se opună acestei propagande.
Să procedăm cu înţelepciune în campania electorală, să atenţionăm pe candidaţi la seriozitatea problemei şi să nu ne dăm votul pentru cei ce nu văd problema şi nu vin cu soluţii concrete la problema respectivă. Aşa să ne ajute Dumnezeu.
Am rămas uimit să aud că aşa de repede a fost adoptată această lege fără să fie consultată opinia societăţii civile. Iată reportajul prin care am fost puşi în faţa faptului deja împlinit.
Astăzi am trimis această scrisoare deschisă adresată Preşedintelui, Parlamentului şi Guvernului, dar şi tuturor cititorilor acestui portal.
Scrisoare deschisă
Preşedintelui Republicii Moldova
Preşedintelui Parlamentului Republicii Moldova
Prim-Ministrului Republicii Moldova
Cu două zile în urmă am privit la ProTV un reportaj prin care am fost anunţaţi că Parlamentul a votat o nouă lege conform căreia «părinţii care îşi vor bate copiii, riscă să facă până la un an de puşcărie, sau, în cel mai bun caz, să plătească o amendă de 10.000 lei». Ştiind că de multe ori presa exagerează sau prezintă lucrurile într-o altă lumină decât cea adevărată, am căutat să citim legea respectivă, să o analizăm şi să ne facem o părere personală.
Ne bucurăm că în sfârşit legislaţia a fost modificată potrivit cu provocările lumii actuale şi astfel, au fost introduse articole şi aliniate care ne vor proteja pe noi şi pe copiii noştri de crime care se fac prin intermediul tehnologiilor moderne şi au fost introduse articole ce prevăd pedepse pentru expunerea copiilor la acte cu caracter obscen, pentru hărţuirea sexuală, molestarea copiilor şi solicitarea lor pentru scopuri sexuale. Un lucru care îl găsim foarte pozitiv este acela că vârsta victimei a fost ridicată de la 16 la 18 ani în cazul crimelor cu caracter sexual.
În luna septembrie a anului trecut, acelaşi post de televiziune ProTV a transmis în repetate rânduri un clip video care a fost sustras de la elevii unui liceu din Chişinău, unde erau înregistraţi 3 copiii cum făceau sex în grup, iar altul de 13 ani îi filma. Am gândit că crima aceasta şi faptul că ProTV au mai adăugat la ea când au prezentat în direct imaginile pornografice cu implicarea copiilor i-a cutremurat pe deputaţii parlamentului şi i-a făcut să facă următoarea modificare în articolul 174 al Codului Penal, punctul 3:
Acţiunile descrise la alin.(1) şi (2) însoţite de înregistrarea video-audio, fotografierea lor în scopuri pornografice sau care au avut urmări grave pentru starea psihică sau fizică a copilului, se pedepseşte cu închisoarea de la 7 până la 10 ani cu sau fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la 5 ani. (Codul Penal, Art. 174, alin. 3)
Dar, la citirea în continuare a notei informative la proiectului acestei legi, cu întristare am constatat că nu problemele şi suferinţele oamenilor sunt motivul adoptării noilor legi, ci presiunile organismelor internaţionale, aşa cum o spun singuri autorii legii când scriu:
Protocolul facultativ la Convenţia cu privire la drepturile copilului referitor la vânzarea de copii, prostituţia şi pornografia infantilă, adoptat la Adunarea Generală ONU în 2000 şi ratificat de republica Moldova prin Legea 29-XVI din 22.02.2007, cere de la Statele Membre încriminarea acţiunilor legate de vânzarea copiilor, prostituţia şi pornografia cu participarea copiilor, inclusiv tentativele, complicitatea şi participaţia.
Dacă problemele poporului ar fi fost cu adevărat motivul elaborării legilor de către Parlamentul ţării noastre, atunci cu siguranţă că aveau să fie luate în calcul şi elaborate legi care aveau să pună în frâu comportamentul extrem de dispreţuitor şi violent al unor copiii faţă de părinţii lor şi faţă de profesori. Deja de nenumărate ori privim reportaje la televizor cum părinţii în disperare, fiind expuşi zilnic violenţei de către copiii lor au ajuns la disperare să-şi omoare copii. În cele mai multe cazuri, poliţia şi organele de drept au cunoscut despre această violenţă şi nu au întreprins nimic. Mergeţi în fiecare sat din ţară şi vedeţi cât dispreţ arată unii copiii faţă de părinţii lor, şi rămân ne-pedepsiţi pentru că legea nu întreprinde nimic în acest sens. De ce nu sunt elaborate şi adoptate legi care să oprească acest fenomen. Apoi, în noul proiect de lege, există doar un singur aliniat care va fi adăugat la articolul 58 din Legea învăţământului şi care se vizează pe elevi şi studenţi:
Elevilor şi studenţilor li se interzice: utilizarea acţiunilor de violenţă de orice formă faţă de alţi elevi şi studenţi, precum şi aducerea în perimetrul instituţiilor de învăţământ şi teritoriul adiacent a substanţelor stupefiante, psihotrope, a armelor sau alte obiecte menite să producă prejudiciu sănătăţii şi vieţii copiilor şi tinerilor.
Aceasta lege este evident că ţine de nişte probleme din alte ţări, cum este America unde au fost mai multe cazuri când copiii au adus arme la şcoală şi au împuşcat pe alţii. De ce legile noastre dau prioritate problemelor prezente în şcolile altor ţări, şi ignorează total problemele care sunt la noi. Recent un elev la şcoală, fiind supărat pe profesoară că nu i-a pus nota care o aştepta el, a aruncat cu geanta şi a lovit pe profesoară în spate. Şi nimeni nu a întreprins nimic. De ce nu se merge mai întâi în şcolile ţării să se facă un studiu profund a problemelor şi în baza lor să se elaboreze legile? De ce noi, părinţii nu suntem nicicum consultaţi şi se fac legi pentru casele noastre fără a se ţine cont de noi?
O mare ameninţare pentru viitorul nostru ca şi naţiune, pentru viitorul copiilor noştri o prezintă noul articol 153 care, conform acestei legi, va fi introdus în Codul Penal. Iată ce spune acest articol:
Art. 153. Lovirea şi cauzarea leziunilor corporale uşoare copiilor
(1) Cauzarea premeditată a leziunilor corporale uşoare, maltratarea, aplicarea loviturilor si a altor acţiuni de violenţă săvârşite asupra unui copil care nu a atins vârsta de 14 ani care au provocat dureri fizice, sau o dereglare de scurta durata a sănătăţii copilului, se pedepseşte cu o amenda de la 200 la 300 unităţi convenţionale sau cu muncă ne-remunerată în folosul comunităţii de la 140 la 240 de ore, sau cu arestul de pana la 6 luni.
(2) Aceleaşi fapte săvârşite de către părinţi, de tutore sau curatore, medic curant, profesor, educator, persoană aflată în relaţii de muncă cu instituţiile de îngrijire a copiilor, ori de către orice altă persoană căreia copilul i-a fost încredinţat, se pedepseşte cu o amendă de la 300 la 500 unităţii convenţionale sau cu închisoarea de pana la 1 an.”.
Citiţi cu atenţie şi veţi vedea că conform acestei legi, o simplă tragere de urechiuşă sau aplicarea unei vărguţe la locul moale de către părinte va fi calificată ca şi crimă conform acestui articol şi părintele va fi supus pedepsei prevăzute de lege. Oare deputaţilor care au votat această lege nu le-au fost aplicate pedepse corporale de către părinţii lor în copilărie? Le-au făcut rău acele pedepse? De ce au acceptat ei să voteze o lege atât de inumană faţă de copiii lor şi ai noştri, în contextul când unii sub diverse influenţe se poartă cu răzvrătire şi dispreţ? S-au gândit ei la viitorul copiilor? Oare nu contează nimic pentru ei sfintele cuvinte spuse de Dumnezeu în Scripturi după care ne-au educat părinţii până acum?
Cine cruţă nuiaua, urăşte pe fiul său, dar cine-l iubeşte, îl pedepseşte îndată? (Proverbele lui Solomon 13:24)
Nuiaua şi certarea dau înţelepciunea, dar copilul lăsat de capul lui face ruşine mamei sale. Când se înmulţesc cei răi, se înmulţeşte şi păcatul, dar cei buni le vor vedea căderea. Pedepseşte-ţi fiul, şi el îţi va da odihnă, şi îţi va aduce desfătare sufletului. (Proverbele lui Solomon 29:15−17)
Cu siguranţă că deputaţii nu realizează pericolul acestei legi. Fiind în vizită la oameni care au emigrat din spaţiul ex-sovietic în Statele Unite ale Americii, am aflat lucruri înfiorătoare. După ce a căzut un copil mic de două luni de pe pat, părinţii au mers la medic cu el şi acolo le-au luat copilul sub pretext de violenţă şi mama a fost arestată. A luat 7 luni de multiple procese în judecăţi, ca să poată acei părinţi lua înapoi copilul, şi în disperarea lor au părăsit America pentru totdeauna. Sunt foarte multe cazurile când copilul în cazul când nu-i sunt îndeplinite anumite pretenţii şi mofturi, manipulează şi ameninţă părinţii că îi va declara la poliţie că se aplică violenţă faţă de el. Cel mai rău este că în aceste cazuri se dă tot creditul copilului şi nu părintelui. Această lege îi pune pe copiii împotriva părinţilor şi îi lipseşte pe ultimii de autoritate necesară pentru educaţia copilului.
Având în vedere faptul că la punctul 1 al articolului 153 din Codul Penal pedeapsa corporală este calificată pe nedrept ca şi violenţă şi că acest punct va provoca mult dispreţ în familii şi societate, cerem să fie modificată varianta actuală a punctului 1 din articolul 153 şi să fie adoptată următoarea variantă:
(1) Cauzarea premeditată a leziunilor corporale, maltratarea şi aplicarea acţiunilor de violenţă săvârşite asupra unui copil care nu a atins vârsta de 14 ani care au provocat o dereglare de scurta durata a sănătăţii copilului, se pedepseşte cu o amenda de la 200 la 300 unităţi convenţionale sau cu muncă ne-remunerată în folosul comunităţii de la 140 la 240 de ore, sau cu arestul de pana la 6 luni.
Facem un apel către toţi părinţii, profesorii, lucrătorii sociali şi medicali, slujitorii bisericii, asociaţii obşteşti şi alte organizaţii să se expună cu privire la această nouă lege în mod public prin scrisori adresate Preşedintelui, Parlamentului şi Guvernului, prin mijloacele mas-media şi dezbateri publice. De asemenea, chemăm pe toţi cetăţenii să pună aceasta şi alte probleme ce ţin de situaţia institutului familiei în ţara noastră în faţa candidaţilor pentru alegerile parlamentare 2009 şi să alegem pe cei care se angajează să nu admită astfel de nedreptăţi.
De asemenea, solicităm Parlamentului viitor să consulte pe larg opinia societăţii civile în elaborarea proiectelor de lege.
Dumnezeu să ne binecuvânteze şi să ne păzească dă orice rău.
De la fondarea organizaţiei homosexualilor din Moldova „Geder-Doc-M”, fondatori au iniţiat şi se luptă pentru realizarea unui plan rău prin care vor să fie adoptată o lege anti-discriminare sub protecţia căreia vor putea să practice şi să împrăştie perversiunea sexuală fără a fi împiedicaţi, sau măcar să le reproşeze cineva. În scopul acesta au atras de partea lor anumite organizaţii, care pot demonstra că există discriminare şi astfel să grăbească adoptarea legii. Una din aceste organizaţii este şi Centrul Naţional al Romilor al cărei preşedinte este Nicolae Rădiţă.
La 10 noiembrie curent, reporterul postului de televiziune ProTV Chişinău a făcut invitaţie administratorului SA „Termocom”, d-lui Dionisie Antocel să ia parte la emisiunea „În profunzime”, la care d-lui a refuzat utilizând expresia „N-am eu ce veni…la televiziunea voastră ţigănească”. Din câte vedeţi, discuţia aceasta a fost una particulară între reporter şi d-ul Antocel, şi dacă reporterul a fost deranjat de această expresie, putea să o spună d-lui Anotcel că nu este bine să o facă, că este discriminare şi să-i spună câteva fapte frumoase pe care le fac reprezentanţii naţiunii roma. Eu am ce spune în astfel de cazuri şi mă voi referi la satul Vulcăneşti, raionul Nisopreni, unde nişte tineri, care nici măcar nu au reuşit să înveţe la şcoală a citi, când au aflat despre Domnul Isus, au venit să înveţe, au studiat cu pasiune Sfintele Scripturi şi apoi au mers să le spună vestea despre iertarea care este în Domnul Isus şi la fraţii lor din Otaci, astfel arătând o râvnă creştină deosebită pentru Evanghelie. Dar, judecând după felul cum a procedat, reporterul de la ProTV nu era interesat de curmarea discriminării ca şi fenomen, ci de a genera un scandal mare între comunitatea romilor şi societatea pe acţiuni „Termocom”. Dacă chiar doreau să oprească discriminarea, pregăteau o emisiune bună în care aveau să arate realizările frumoase ale reprezentanţilor etniei roma şi astfel aveau să-i facă pe toţi telespectatorii să-şi ridice nivelul de apreciere faţă de aceşti oameni. Pe când acum, au făcut să crească mai mult ura între cei aflaţi în conflict şi sunt sigur că şi alţii vor prinde mai multă ură. Judecând după felul cum au procedat cei de la ProTV, mă întreb ce anume a vrut să spună d-ul Antocel când a zis cum a zis?
Îmi mai amintesc cum un an sau ceva mai mult timp în urmă, comunitatea romilor l-au învinuit pe d-ul Diacov într-o conferinţă de presă pentru discriminare după ce a folosit o expresie similară. D-ul Diacov a fost unul care cu două mâini a aruncat acest bumerang când s-au declarat că sunt unicul partid din Moldova care le acordă tot sprijinul homosexualilor şi lesbienelor. Deputatul Oleg Ţulea care se arată a fi acum mâna dreaptă a d-lui Diacov, este cel pe care l-am văzut personal cum a făcut promisiuni homosexualilor în mai 2006 că va depune tot efortul el şi partidul lor ca să fie adoptată această lege anti-discriminare în ţara noastră. Nici nu a fost adoptată legea şi d-ul Diacov a devenit prima ţintă a bumerangului lansat de partidul pe care îl conduce. Acelaşi lucru îi aşteaptă pe toţi cei care promovează această lege distructivă pentru naţiunea noastră. Ei vor culege foarte curând roadele şi vor plânge de durerea copiilor şi nepoţilor proprii când le vor veni acasă să-i anunţe că au devenit homosexuali şi lesbiene.
Ura şi dispreţul va fi efectul legii anti-discriminare pe care atât de mult o promovează acum unii şi care le va da la mână numai prilejuri să hărţuiască.
Portalul de noutăţi creştine în limba rusă www.prochurch.info a publicat o noutate conform căreia în statul California din SUA, odată cu alegerile prezidenţiale din 4 noiembrie 2008, va avea loc şi un referendum cu privire la interzicerea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex. Debra Bowen, secretarul statului California, spune că cetăţenii au adunat suficiente voturi pentru ca propunerea lor să fie decisă la nivel de referendum. Împotriva căsătoriilor între persoanele de acelaşi sex s-au pronunţat coaliţia „Protect Marriage”. Avem şi noi să învăţăm câteva lucruri importante din aceasta.
Scrisorile şi adunarea de semnături sunt o cale eficientă de luptă cu imoralitatea
Recent, cineva din liderii bisericii din Moldova când a fost întrebat dacă trebuie creştinii să ceară prin scrisori scoaterea în afara legii a organizaţiei Gender-Doc-M, spunea că prin scrisori şi adunarea de semnături nu se poate realiza aceasta. Iată că în Statele Unite ale Americii scrisorile au jucat un mare rol în această situaţie. Dar va spune cineva că aceasta a fost posibil în Statele Unite dar nu este posibil în Moldova. Ba da, este posibil şi în Moldova. Să ne amintim câte lucruri au fost realizate prin adunarea de semnături şi prin scrisorile trimise de cetăţeni: a fost eliminat din şcoli manualul „Deprinderi de viaţă”, pe timpul primarului interimar de Chişinău, Dul Vasile Ursu au fost eliminate panourile publicitare cu imagini indecente, în toţi anii până în prezent, doar prin scrisorile şi semnăturile cetăţenilor a fost interzisă parada minorităţilor sexuale. Deci, avem suficiente dovezi că scrisorile şi semnăturile cetăţenilor au fost luate în consideraţie şi au influenţat deciziile guvernării.
Proiectul actual de Lege nediscriminare din Moldova oferă toate posibilităţile celor ce vor să răspândească imoralitatea
În California, în luna mai 2008, Curtea Supremă a statului a anulat interdicţia pusă asupra căsătoriilor între persoane de acelaşi sex şi prima dată ei vor începe să-şi înregistreze căsătoriile la 17 iulie. Conform aceluiaşi articol, în California, în prezent există peste 100.000 de „familii” alcătuite de persoane de acelaşi sex şi aproape 25% din ei „educă” copii. Pentru că acest rău a fost tolerat, pentru că homosexualilor li s-a permis să promoveze imoralitatea pe care o practică, uitaţi-vă unde s-a ajuns şi câţi oameni sunt acum afectaţi de acest rău. Puteţi să vă închipuiţi câţi vor fi afectaţi mai departe şi nu va fi de mirare când se va ajunge şi în California să iasă la parada homosexualilor peste 3 milioane, cum a fost anul acesta în Brazilia. De ce autorităţile nu vor să înţeleagă că homosexualitatea este un mare rău care se răspândeşte repede şi afectează rău minţile şi vieţile oamenilor? Dacă va fi acceptat termenul „orientare sexuală” în proiectul de Lege pentru prevenirea şi combaterea discriminării, aceasta le va oferi homosexualilor toate drepturile ca să răspândească imoralitatea pe care o practică şi să distrugă multe vieţi şi familii.
Să ne unim acum eforturile şi să cerem în comun excluderea acestui termen din proiectul de lege.
Protestul împotriva introducerii sintagmei “orientare sexuală” în Legea Anti-Discriminare (3 octombrie, 2008, Parlamentul Rep. Moldovei) Protestul împotriva introducerii sintagmei “orientare sexuală” în Legea Anti-Discriminare.
“Pomme Bebe” este primul bar din lume numai pentru bebelusi, care s-a deschis recent in Newport Beach, statul California. Localul este total interzis clientilor cu varste de peste 3 ani.
Elevii din scolile primare si generale din Marea Britanie sunt familiarizati cu termenii specifici pietei muncii prin intermediul unui program pilot lansat de Hays, una dintre cele mai mari firme de recrutare de personal la nivel mondial.
În SUA se pregăteşte o acţiune de protest împotriva politicii duse de prezentul guvern în legătură cu avorturile. Organizatorii acestui act de protest încurajează pe fiecare cui nu-i este indiferentă soarta a mii de copii omorîţi prin avort să trimită un plic roşu deşert preşedintelui SUA Barack Obama.
Stimati vizitatori,
